Dovremmo essere "meno schizzinosi" riguardo alla nostra acqua potabile? / Should we be ‘less squeamish’ about our drinking water?
Dovremmo essere "meno schizzinosi" riguardo alla nostra acqua potabile? / Should we be ‘less squeamish’ about our drinking water?
Il capo dell'Agenzia per l'ambiente ha suscitato scalpore durante il fine settimana festivo suggerendo che le persone dovrebbero essere meno schizzinose riguardo all'acqua potabile proveniente dagli impianti di trattamento delle acque reflue.
Scrivendo sul Sunday Times , Sir James David Bevan KCMG ha scritto che "i fiumi e i bacini idrici sono eccezionalmente bassi e milioni di persone sono soggette a un divieto di tubazioni".
Questo può essere visto in 10 regioni inglesi ritenute in stato di siccità dall'Agenzia per l'ambiente.
La situazione in Europa appare più precaria, con le navi incapaci di muoversi nel fiume Reno in Germania e le petroliere che portano l'acqua in parti della Francia "dove i rubinetti si sono prosciugati".
Sir James ha scritto "dobbiamo ricordare da dove viene [l'acqua]: quando apriamo il rubinetto, ciò che ne esce inizia in un fiume, un lago o una falda acquifera. Più prendiamo, più prosciughiamo quelle fonti'.
Una soluzione è ritrattare le acque reflue in acqua potabile, una mossa riconosciuta da Sir James come "non qualcosa che molte persone immaginano".
Le alte temperature da record di questa estate – e la pressione che hanno messo a dura prova sulle risorse idriche – dovrebbero ricordare che l'acqua è, nelle parole di Sir James 'una risorsa preziosa'.
Infatti, nel 2015 il Dipartimento del Commercio Internazionale del governo ha affermato che "senza interventi e innovazioni, si prevede che la domanda di acqua in Inghilterra e Galles aumenterà da 16,6 miliardi di litri di acqua al giorno a 24,8 miliardi entro il 2050".
Il dipartimento ha aggiunto che a livello globale "due terzi degli abitanti del mondo potrebbero vivere in condizioni di stress idrico entro il 2025, esacerbate dalla domanda di una popolazione in crescita, dall'aumento dell'urbanizzazione e dai cambiamenti climatici".
Opzioni di trattamento dell'acqua come il riutilizzo indiretto di acqua potabile ed il riutilizzo diretto di acqua potabile hanno preso piede nelle regioni aride degli Stati Uniti, oltre che in Australia e Sud Africa. Tali schemi "toilet-to-tap" sarebbero appetibili nel Regno Unito, dove le acque reflue vengono regolarmente trattate e riutilizzate? Si prevede che le estati calde come quella che stiamo vivendo diventeranno più frequenti, aggiungendo stress alle risorse che sono già esaurite.
Pertanto, questa settimana ci chiediamo se Sir James ha ragione, se dobbiamo essere "meno schizzinosi" sulla provenienza della nostra acqua potabile, o l'idea è troppo stravagante da contemplare e c'è sempre il rischio di malattie?
ENGLISH
The head of the Environment Agency caused a stir over the Bank Holiday weekend by suggesting that people should be less squeamish about drinking water originating from sewage treatment plants.
Writing in the Sunday Times, Sir James David Bevan KCMG wrote that ‘rivers and reservoirs are exceptionally low, and millions are subjected to a hosepipe ban’.
This can be seen in 10 English regions deemed to be in drought status by Environment Agency.
The situation in Europe appears more precarious, with ships unable to move in Germany’s Rhine River and tankers taking water to parts of France ‘where the taps have run dry’.
Sir James wrote ‘we need to remember where it [water] comes from: when we turn on the tap, what comes out started in a river, lake or aquifer. The more we take, the more we drain those sources’.
One solution is to reprocess sewage into drinking water, a move acknowledged by Sir James as ‘not something many people fancy’.
This summer’s record-breaking high temperatures – and the strain they have placed on water resources – should come as a reminder that water is, in Sir James’ words ‘a precious resource’.
Indeed, in 2015 the government’s Department of International Trade said that ‘without interventions and innovations, water demand in England and Wales is forecast to rise from 16.6 billion litres of water per day to 24.8 billion by 2050’.
The department added that globally, ‘two-thirds of the world’s inhabitants could live in water-stressed conditions by 2025, exacerbated by the demands of a growing population, increased urbanisation and climate change.’
Water treatment options such as indirect potable reuse and direct potable reuse have gained traction in arid regions of the US, plus Australia and South Africa. Would such ‘toilet-to-tap’ schemes be palatable in the UK where waste water is routinely treated and re-used? Hot summers like the one we’re currently experiencing are predicted to become more frequent, adding strain to resources that are already stretched.
As such, we’re asking this week if Sir James is right, that we must be ‘less squeamish’ about where our drinking water comes from, or is the idea too outlandish to contemplate and there is always the risk of disease?
Da:
https://www.theengineer.co.uk/content/news/poll-should-we-be-less-squeamish-about-our-drinking-water
Commenti
Posta un commento