Limiti della fisica di Newton, Einstein e Maxwell. Definizione di potenziale rotazionale meccanico ed elettrico da parte del Dott. Giuseppe Cotellessa. / Limits of the physics of Newton, Einstein and Maxwell. Definition of mechanical and electrical rotational potential by Dr. Giuseppe Cotellessa.

Limiti della fisica di Newton,  Einstein e Maxwell. Definizione di potenziale rotazionale meccanico ed elettrico da parte del Dott. Giuseppe Cotellessa. / Limits of the physics of Newton, Einstein and Maxwell. Definition of mechanical and electrical rotational potential by Dr. Giuseppe Cotellessa.

Dott. Giuseppe Cotellessa.

Possiamo immaginare l'esperienza di Newton quando, come si racconta, fu colpito in testa da una mela.

Ebbe l'esperienza che un corpo grande come la Terra era ferma ed un corpo piccolo come la mela che cadeva verso la Terra.

Quindi possiamo immaginare che un corpo piccolo di massa quando cresce nella massa arriva ad una estensione che incomincia ad attrarre altri piccoli corpi.

Secondo la visione originale del Dott. Giuseppe Cotellessa quando il corpo piccolo in massa cresce arriva ad una estensione tale che incomincia a ruotare intorno ad un proprio asse. La grande differenza è che il corpo piccolo in massa attratto dalla Terra accelera e si muove a velocità che aumenta, mentre la rotazione avviene con velocità angolare costante.

Praticamente bisogna ragionare che la presenza della massa o il raggiungimento della dimensione del corpo generi sia un potenziale meccanico traslazionale che rotazionale. 

Infatti Newton neanche ipotizzò l'esistenza di un simile fenomeno, cioè dell'innesco della rotazione di un corpo quando raggiunge valori di massa e dimensione critici.

A questo punto è da supporre che come si crei un potenziale meccanico di traslazione si possa creare un potenziale meccanico di rotazione.

Poi Newton introducendo il concetto di momento di una forza ricondusse la rotazione al fenomeno della forza di traslazione.

Questa soluzione impedì di sollevare la corretta domanda di introdurre un potenziale meccanico di rotazione.

Un discorso simile deve essere sviluppato per la carica elettrica.

Oltre a definire un potenziale elettrico di traslazione potrebbe essere utile almeno dal punto di vista concettuale definire un potenziale elettrico di rotazione che potrebbe generare un campo magnetico di rotazione, in analogia alla velocità angolare meccanica di rotazione.

Dato che  in meccanica nella traslazione  c'è una relazione a volte lineare ed a volte quadratica tra energia e potenziale  secondo l'intuizione del Dott. Giuseppe Cotellessa:

Etp = mVt = mgh

Etc = mVr = m(v2/2)

e tra di esse esiste la relazione

Etp + Etc = costante

dove 

Etp sta per energia potenziale di traslazione e Vt per potenziale cinetico.

Etc sta per energia cinetica di traslazione e Vr potenziale cinetico di traslazione.

Quindi per comprendere a fondo gli aspetti fisici della natura bisogna considerare tre potenziali meccanici secondo le intuizioni del Dott. Giuseppe Cotellessa:

1) Potenziale di traslazione statico

2) Potenziale di traslazione cinetico

3) Potenziale di rotazione dinamico

Secondo l'intuizione del Dott. Giuseppe Cotellessa ci deve essere qualche relazione o nella conservazione dell'energia o tra flussi del campo gravitazionale e rotazionale  e le loro derivate  nella relazione tra manifestazione del campo gravitazionale costante e della velocità angolare di rotazione costante che si verifica sempre nei corpi con grande massa come pianeti, satelliti o stelle o nelle particelle elementari dotate di spin.

ENGLISH

We can imagine Newton's experience when, as told, he was hit in the head by an apple.

He had the experience that a body as big as the Earth was still and a body as small as the apple that fell towards the Earth.

So we can imagine that a small body of mass when it grows in the mass reaches an extension that begins to attract other small bodies.

According to the original vision of Dr. Giuseppe Cotellessa when the small body in mass grows it reaches such an extent that it begins to rotate around its own axis. The big difference is that the small body in mass attracted by the Earth accelerates and moves at a speed that increases, while the rotation takes place with constant angular velocity.

Practically it is necessary to reason that the presence of the mass or the achievement of the size of the body generates both a translational and rotational mechanical potential.

In fact, Newton did not even hypothesize the existence of such a phenomenon, that is the triggering of the rotation of a body when it reaches critical mass and dimension values.

At this point it is to be assumed that as a mechanical translation potential is created a mechanical rotation potential can be created.

Then Newton, introducing the concept of moment of a force, brought the rotation back to the phenomenon of the force of translation.

This solution prevented raising the correct question of introducing a mechanical rotation potential.

A similar discourse must be developed for the electric charge.

In addition to defining an electric translation potential it could be useful at least from the conceptual point of view to define an electric rotation potential that could generate a magnetic field of rotation, in analogy to the mechanical angular speed of rotation.

 Given that in mechanics in translation there is a sometimes linear and sometimes quadratic relationship between energy and potential according to the intuition of Dr. Giuseppe Cotellessa:

Etp = mVt = mgh

Etc = mVr = m (v2 / 2)

and the relationship exists between them

Etp + Etc = constant

where it is_

Etp stands for translation potential energy and Vt for kinetic potential.

Etc stands for kinetic translation energy and Vr kinetic translation potential.

So to fully understand the physical aspects of nature, we need to consider three mechanical potentials according to the intuitions of Dr. Giuseppe Cotellessa:

1) Static translation potential

2) Kinetic translation potential

3) Dynamic rotation potential

According to the intuition of Dr. Giuseppe Cotellessa there must be some relationship in the conservation of energy or between flows of the gravitational and rotational field and their derivatives in the relationship between the manifestation of the constant gravitational field and the constant angular velocity that occurs always in bodies with large masses such as planets, satellites or stars or in elementary particles with spin.